Sectorisation d’eau potable
Sujet en cours
Sectorisation d’eau potable
Le gros avantage : le prix du génie civil : enterrer un débitmètre et construire une chambre : y pas photo
On a eu 1 problème sur 1000 posés (solution débitmètre Siemens et dataloggers Sofrel)
Attention à la problématique avec les conduites en plastique, il faut un joint de mise à la terre, sinon problème de mesure du débitmètre .
On a eu des retards pour faire accepter les coffrets dans certaines villes. Préparer le terrain avant , communication parties prenantes mieux organisées.
Effectivement le génie civil c'est onéreux! Mais quand vous avez des problèmes de réception et/ou de paramétrage, vous serez heureux d'avoir un regard de visite...
La sectorisation c'est un investissement conséquent, mais avec de réelles perspectives de gain de rendement, donc d'argent! Un réel retour sur investissement, d'autant plus rapide que le delta entre votre rendement et votre rendement cible est grand.
Donc si vous êtes dans ce cas de figure, le regard visitable est indiqué.
Je rejoins tout à fait les remarques de mes collègues. En matière de sectorisation , le budget génie civile n'est pas négligeable. La solution regard de visite est de loin la solution première. Surtout que,quelque soit le fournisseur,débitmètre ou autres,il restera toujours à recaler les infos d'index. Ou de revoir une connectique,ou palier à une panne éventuelle .
Bonjour
dans la continuité de ces réponses, outre le coût du Génie civil, vous avez un risque malheureusement de dysfonctionnement du matériel et le fait d'être enterré notamment sur chaussée peut vous entraîner un délais important si une opération de maintenance est nécessaire. Si vous le pouvez je vous invite à les intégrer dans des regards visitables, De plus j'imagine que cela est prévu dans votre marché mais pensez à l'installation d'un By pass pour pouvoir intervenir à souhait sur le débitmetre, car si vous le posez sur des canalisations principales, les coupures peuvent être là aussi un frein à une maintenance rapide et efficace.
Bonjour,
nous avons posé des débitmètres enterrés sous chaussées, pendant une dizaine d'année, je n'ai eu aucun retour négatif, le matériel est très fiable.
l'avantage est que nous évitons la pose de regard.
Bonjour,
je vous conseil de mettre la télétrans dans des coffret annexe, ça évite les problème de réseau GSM dans les regards.
par ailleurs, il y a des nouvelle techno qui sont arrivé et qui arrive (sigfox et lora), avec des coût de fonctionnement et d'investissemnt moins important.
Bonjour, je suis aussi pour enterrer les débitmètres. Les soucis sont si rare que ça vaut le coût et l'installation est rapide.
Si votre budget est limité, je vous conseille d'enterrer vos débitmètres avec une électronique déportée. Nous n'avons pas observé de défaillance à ce jour sur notre parc (~ 50 points).
Cette question se pose souvent avec les collectivités rurales ayant peu de moyen. De plus, dans ces collectivités, la couverture réseau y est souvent de mauvaise qualité, ce qui risque d'être problématique si votre télégestion est dans un regard sous tampon. Un autre avantage du débitmètre enterré avec électronique déportée est une meilleure communication grâce à la télégestion au-dessus du niveau du sol dans un coffret.
Pensez bien à préciser à votre fournisseur que vous souhaitez enterrer les débitmètres pour qu'il prévoit le nécessaire (peinture spéciale...).
Effectivement, certains manufacturiers offfrent des modèles conçus spécifiquement pour l'enfouissement avec une protection pour la corrosion ISO 12944 Im2/3
Remplacement de matériaux filtrants (sable et graviers) – Avez-vous des conseils à donner ?
Répondue par colive (33020pts)
Retour d’expérience sur les sondes piézo
Répondue par colive (33020pts)
Comment déterminer le débit minimum cible d’un réseau AEP?
Répondue par Paul_C (440pts)
Comment savoir si le charbon actif d’un filtre de désodorisation est saturé
Répondue par Breizh'eau (178360pts)
Connaissez vous un fournisseur de diffuseur fine bulle bassin d’aération ?
Répondue par XylemFrance (240pts)